Verslag bijeenkomst PGBC 5 juni 2026

Op deze pagina leest u het verslag van de bijeenkomst van het Platform Gehandicaptenbeleid Castricum (PGBC) op 5 juni 2026.

Scroll de tabel horizontaal om meer te zien
Aanwezig   Afkorting
De heer Hans de Vries gemeente Castricum HV
Mevrouw Annette van der Veldt gemeente Castricum AV
Mevrouw Lotte de Flart gemeente Castricum LF
De heer Edwin Steeman voorzitter PGBC HV
Mevrouw Annemarie de Hoogt lid PGBC ES
Mevrouw Lisa Lute lid PGBC LL
De heer Ed Willems kandidaat-lid PGBC AH
De heer Sije de Jong secretaris PGBC EW
Scroll de tabel horizontaal om meer te zien
Afwezig   Afkorting
De heer Marcel Aardenburg gemeente Castricum MA
De heer Duncan MacLaren kandidaat-lid PGBC DM
De heer Gerard Steeman lid PGBC GS

1. Opening

a. ES opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. 

2. Vaststelling agenda, notulen, mededelingen en ingekomen stukken

a. Vaststelling agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

b. Notulen

Het verslag van de vergadering van 1 mei jl. wordt ongewijzigd vastgesteld.

c. Mededelingen

GS en DM hebben zich afgemeld.

d. Ingekomen zijn:

  • Reactie van AV op conceptbrief aan tandartsen over onderzoek  toegankelijkheid.
  • Mail van MA met contactpersoon bij Veiligheidsregio NH Noord.
  • Bericht van gemeente dat voorjaarsvergadering van Overleggroep Strand voorlopig niet doorgaat i.v.m. vorming nieuw college.
  • Bericht van Wmo-raad Alkmaar met agenda voor overleg adviesraden.
  • Bericht van Lotte de Flart dat reiskosten naar congres op 11 juni over VN-verdrag Handicap worden vergoed.
  • Mail van PWN over toegankelijkheid van Noord-Hollands Duinreservaat.

3. Overleg afdeling Beheer Openbare Ruimte, HV

a. Aanvullingen of nieuwe projecten

De werkzaamheden zijn begonnen.

b. Aanpassing rotondes CF Smeetslaan bij Dorpsstraat en Soomerwegh

Geen nieuws.

b. Rapport van Visio over toegankelijkheid gemeentehuis voor binden en slechtzienden

SJ heeft dhr. Zonneveld een herinnering gestuurd. Er is nog steeds geen reactie gekomen. Dhr. Zonneveld heeft ook geen contact opgenomen met HV over de aanpassing van de geleidelijnen.
SJ stuurt nogmaals een herinnering. Actie: SJ
HV zal dhr. Zonneveld aanspreken als hij hem ziet. Actie: HV 

c. Spoorwegovergang Beverwijkerstraatweg

Geen nieuws.

d. Verbreding fietspaden Soomerwegh

LL neemt het initiatief voor een afspraak om de situatie bij de kruising Molenweide/Soomerwegh ter plekke te beoordelen. Actie: LL

e. Herinrichting Wayenburg

Geen nieuws.

f. Rijksweg Limmen

ES doet in de Whatsapp-groep een voorstel voor een datum voor een schouw, samen met de fietspaden langs de Smeetslaan. Het resultaat wordt gemeld aan HV. Actie: ES

g. Oversteek Heereweg bij het Ruiterhuys

Er is inderdaad geen oprit naar het fietspad meer. Je moet nu dus een stukje doorrijden om bij Zoomers aan het bos over te steken.

h. Situatie bij zebra in de Torenstraat in Castricum

Het uitzicht op het verkeer wordt belemmerd doordat vlak naast de zebra 2 parkeerplaatsen voor auto’s liggen. Volgens HV hoort deze zebra er eigenlijk niet. Hij gaat het intern bespreken. Actie: HV

Volgens het PGBC is ook het verplaatsen van het zebrapad geen goede oplossing.

j. Werkzaamheden Buurtweg in Akersloot

Geen nieuws.

k. Vernieuwing strandplateau Castricum aan Zee

De toegang tot het strand vanaf het plateau is inmiddels klaar. DM gaat deze bekijken, maakt foto’s en stuurt deze door. Actie: DM

l. Integraal Verkeersplan

De grote projecten voor de komende jaren staan in het Integraal Verkeersplan voor Castricum en Bakkum. Een belangrijk onderdeel is dat enkele doorgaande wegen waar nu nog 50 km gereden mag worden, ingericht worden als 30 km-weg. Het is openbaar en te vinden op de website van de gemeente. Afgesproken wordt dat de leden het plan gaan lezen. Actie allen

4. Kennismaking met Lotte de Flart, LF

a. LF werkt ongeveer een jaar bij de BUCH. Zij heeft inclusie als belangrijkste onderdeel inclusie in haar takenpakket, voor alle vier BUCH-gemeenten. Inclusie wordt heel breed opgevat; ook bestrijding van racisme en discriminatie valt eronder. Zij begint met in kaart te brengen wat er in deze gemeenten gebeurt op dit terrein. Ook bekijkt zij wat wettelijk verplicht is. De resultaten hiervan meldt zij aan haar opdrachtgever.

b. ES meldt dat Penny Biere al een aanzet heeft gegeven voor een Inclusie Agenda; dubbel werk moet worden voorkomen. AV gaat deze stukken aan LF geven. Actie: AV

c. Ook een stukje mentale gezondheid, suïcidepreventie zit in het takenpakket van LF. Hiervoor is met Alkmaar een actieplan opgezet. Ook heeft zij hiervoor contact gehad met jongerenwerkers, voor trainingen. Hiervoor is veel belangstelling. 

d. ES: de gemeente Castricum is al een aantal jaren in gebreke gebleven bij het opstellen van een Inclusie Agenda. Wordt dit naar voren getrokken? LF: het staat wel op mijn lijstje. Alkmaar heeft al meer gedaan op dit gebied.
ES: het PGBC wil graag dat er aandacht besteed wordt aan de Inclusie Agenda. Binnen een jaar zou er wel iets moeten liggen. De gemeente moet beleid maken op dit terrein; het onderzoek naar de toegankelijkheid van openbare gebouwen staat er los van.

e. De verdeling van de portefeuilles over de nieuwe wethouders moet nog plaatsvinden, maar AV verwacht dat Judith Schram aanblijft als wethouder en het sociaal domein in haar portefeuille houdt.

f. Binnen de BUCH moet nog de ambtelijke werkgroep inclusie worden gevormd, zodat op alle beleidsterreinen aandacht is voor inclusie. AV denkt dat de ondernemingsraad en de afdeling HR hierin vertegenwoordigd moeten zijn. AH wil graag als ervaringsdeskundige deelnemen aan deze werkgroep.

g. AV blijft contactpersoon voor het PGBC. Het is zeker nuttig dat LF af en toe in de vergadering komt. 
Afgesproken wordt dat LF standaard de agenda en het verslag krijgt. Actie: SJ

4. Informatie van team VTH, Ruimtelijke Ontwikkeling, MA (niet aanwezig)

a. ES kijkt of het mogelijk is een advies uit te brengen over de appartementen op het adres Willem de Zwijgerlaan 126 (locatie garagebedrijf Van Riet). Actie: ES

b. SJ probeert een afspraak te maken met MA. Actie: SJ 

6. Overleg afdeling Samenleven/Actieplan Inclusie, AV (niet besproken)

a. In het Actieplan Inclusie staan de volgende concrete actiepunten:

Actiepunten Actieplan Inclusie

1. Het onderzoek toegankelijke gebouwen loopt. De wethouder wil graag weten welke gebouwen bekeken zijn en welke goed toegankelijk zijn en welke niet. ES merkt op dat er in 2023 een tussenrapport is gemaakt; daarin wordt in grote lijnen per gebouw de toegankelijkheid beschreven.

2. Het testteam is opgericht. 

3. Op de vraag over de toepassing van de nieuwe NEN-norm voor de toegankelijkheid van gebouwen kan MA een antwoord geven.

4. De toegankelijkheid van de website: AH zegt dat het adres van het gemeentehuis lastig te vinden is op de site. 

5. De toegankelijkheid van het doen van een melding via Fixi.

6. De acceptatie van de adviezen van het PGBC: Het PGBC krijgt vaak geen reactie op de adviezen. Naar aanleiding hiervan merkt ES op dat het goed zou zijn om een afspraak te maken met MA hierover. Actie: SJ

7. De ambtelijke werkgroep Inclusie: AV is met een collega in overleg over het opzetten van deze werkgroep.

8. Aandacht voor toegankelijkheid van de gemeentelijke organisatie: Dit komt vanzelf nar voren als de werkgroep (zie punt 6) van start is gegaan.

9. Inclusie als toetsingscriterium in subsidieregels in het sociale domein: dit moet nog worden geregeld.

10. Inclusie als randvoorwaarde voor gemeentelijk beleid: hiervoor ligt een voorstel.

11. Meer sportaanbod voor mensen met een beperking: Hiervoor is een abonnement afgesloten met Uniek Sporten. Mensen kunnen daar attributen lenen die ze nodig hebben om te kunnen sporten.

12. Omgevingstafels: Na 2 jaar moet er zicht zijn op het aantal omgevingstafels en wie daarbij betrokken zijn. Het PGBC heeft voorlopig geen capaciteit om hieraan deel te nemen.

13. Inclusie als onderdeel van het beleid op het gebied van horeca en evenementen: 

14. Inclusie moet een vast onderwerp worden in alle overleggen.
Deze punten worden opgenomen in het verslag en worden in iedere vergadering kort besproken.

b. De brief naar de onderhandelaars over de vorming van een nieuw college is verzonden.

7. VN-verdrag handicap

a. Geen nieuws.

8. Verkiezingen

Er is nog geen reactie van mw. Verduin op de e-mail over de evaluatie van het gebruik van de hulpmiddelen voor mensen met een beperking. Aangenomen wordt dat dit wacht op de vorming van het nieuwe college.

9. Onderzoek toegankelijkheid openbare gebouwen

a. SJ en ES zijn bezig geweest met het totaalrapport van Geesterhage. SJ maakt het af. Actie: SJ
De theaterzaal moet nog bekeken worden in de toestand voor gebruik als zodanig. Ook de ringleiding moet getest worden. Actie: ES

b. Het rapport van het dorpshuis De Kern is klaar. ES mailt het naar SJ om het op te slaan. Actie: ES

c. Het overzicht van de sportaccommodaties in de gemeente is ontvangen. In dit overzicht staan de gymlokalen, de sporthallen en de sportterreinen, met de sporten die daar worden beoefend (niet de gebouwen die daar staan). De verenigingen hebben allemaal hun eigen gebouw. Deze worden toegevoegd aan de lijst van te beoordelen gebouwen. Actie: SJ
De volgende vergadering nemen we de lijst door. 

d. De brieven aan de tandartspraktijken waarvan een e-mailadres was te vinden zijn per e-mail verstuurd. Die aan de andere praktijken moeten nog per post worden verstuurd. Actie: SJ

e. SJ stuurt de lijst van gebouwen met daarin de tandartspraktijken die per e-mail een brief hebben gekregen naar LL en EW. Actie: SJ

f. LL en EW zijn bereid om in onderling overleg de afspraken te maken voor de bezoeken aan deze tandartspraktijken. Actie: LL/EW tandartspraktijken.
e. MA heeft de naam en het e-mailadres doorgegeven van een contactpersoon bij de Veiligheidsregio. ES en SJ nemen contact op. Actie: SJ/ES

10. Vaststelling jaarverslag 2025

a. AH heeft enkele opmerkingen gemaild over het concept: Aangegeven moet worden dat het rapport over de toegankelijkheid van het gemeentehuis gemaakt is door een medewerker van Visio Zicht op toegankelijkheid, en in de tekst over het strandplateau moet ‘gidslijn’ worden vervangen door ‘geleidelijn’. SJ past dit aan. Daarna kan het jaarverslag worden verzonden aan de vaste ontvangers. Actie: SJ

c. Naar aanleiding van het verslag vraagt EW naar de frequentie van het verkeersoverleg. ES merkt op dat het meestal maar een paar keer per jaar bijeen komt en dat de Fietsersbond een dominante plek inneemt. Er worden meestal niet echt resultaten geboekt, dat gebeurt meer n.a.v. het overleg met HV.

11. Toegankelijkheid strand en paviljoens

a. Ook de strandopgang is inmiddels klaar. DM heeft toegezegd te gaan kijken. Actie: DM 

b. EW gaat wel eens lunchen op het strand. Hij zal dan ook de situatie bekijken. Actie: EW

c. SJ/ES vragen DM om de mail van Pia Hendriks over de toegankelijkheid van het strand te bestuderen en concreet te maken zodat we deze kunnen beantwoorden. Actie: SJ/ES/DM

12. Toegankelijkheid Noord-Hollands Duinreservaat

a. Actiepunt voor het PGBC naar aanleiding van het gesprek met PWN in 2025

Het PGBC zal in 2026 de vogelspothutten beoordelen op toegankelijkheid en de bevindingen daarvan delen. De plekken staan op de website van PWN. Als iemand een of meer hutten wil bekijken, doet hij/zij een voorstel voor een afspraak in de appgroep. Er worden foto’s gemaakt en een klein rapportje opgesteld. Actie: Allen
PWN is ook bezig met de herinrichting van de Zanderij.

b. Meertje van Vogelenzang

De afspraak van EW met de projectleider van het Meertje van Vogelenzang is verschoven naar donderdag a.s. Hij gaat dan kijken. Actie: EW

13. Actiepunten uit het vorige verslag

a. ES maakt de checklists voor het PGBC op basis van de checklists van de Adviescommissie Wonen Heiloo. Actie: ES

14. Signalen over uitvoering Wmo door gemeente Castricum

a. LL heeft inmiddels een cliëntondersteuner gesproken. Volgens deze worden veel aanvragen voor huishoudelijke hulp afgewezen omdat gevonden wordt dat de mantelzorger dat wel kan doen. Veel mantelzorgers, ook de jonge, zijn echter al overbelast. Er wordt niet naar maatwerk gekeken. LL gaat de cliëntondersteuner vragen een notitie te maken over de problemen die zij tegenkomt. LL heeft 16 juni een afspraak met dezelfde cliëntondersteuner en een juridisch dienstverlener. Met deze notitie kan de gemeente worden aangesproken over het functioneren van de WMO. Als daar vervolgens niets mee wordt gedaan kan het PGBC hier ook aandacht voor vragen. 

15. Vaststellen volgende vergadering

a. De volgende vergadering is op 3 juli 2026 om 10.00 uur in het gemeentehuis. LL is afwezig

16. Rondvraag

a. Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.

17. Sluiting

a. ES sluit de vergadering en dankt iedereen voor zijn/haar bijdrage. 

16. Vaststelling verslag

Dit verslag is vastgesteld op: 3 juli 2026.

De voorzitter

Edwin Steeman

De secretaris 

Sije de Jong

Actiepunten voor de lange termijn

a. Bij de volgende verkiezingen gaat het PGBC de toegankelijkheid van de stemlokalen beoordelen. Actie: allen